Questa sera riparte Striscialanotizia ma non si placano le polemiche sulle nuove raccomandate Veline 2008: anche Telefono Antiplagio contro la banda di Antonio Ricci Ezio Greggio Enzo Iacchetti Federica Nargi Costanza Caracciolo il Tapiro e il Gabibbo.
Come già
avevamo evidenziato qualche giorno fa anche il Telefono Antiplagio si pone il nostro stesso interrogativo: ma le veline sono raccomandate? Anzi pare proprio che non se lo pongano affatto ma che lo affermino proprio:
sono raccomandate! Inoltre introducono, a dir loro, anche l’aspetto più importante ed evidente di questo inquietante aspetto la prova del nove sulla raccomandazione.
Anche di questo ne avevamo già parlato,
nonstante i soliti imbeccilli crescano, ma oggi vogliamo approfondire gli aspetti del grido allo scandalo di Telefono Antipalgio che tramite questo comunicato stampa fa sapere, ripreso anche su
Wikio e
Dgmag. Prima però vogliamo aggiungere un’altra nostra riflessione di buon senso in merito che va a sottolineare ancor di più come Telefono Antiplagio abbia ragione.
La sera della finalissima quando sono state elette Veline 2008 Federica Nargi e Costanza Caracciolo Ezio Greggio ha fatto vedere ai 20.000.000 di italiani che ne hanno seguito le vicende i parenti delle veline in finale comprese ovviamente anche quelle che hanno vinto. Tra di loro vi erano erano parenti vari, i soliti amici ma anche fidanzati, zii, nonni, genitori, sorelle, fratelli, mamme e padri. E tutto questo lo si può vedere nei filmati che youtube conserva in merito a questo evento. Ebbene nelle due serate dopo dedicate a ciascuna delle veline sempre Ezio Greggio ha fatto vedere i filmati girati dalla combricola di Antonio Ricci a casa delle veline vincitrici. Si proprio quelle veline vincitrici. Ed è proprio questa la base della polemica di Telefono Antiplagio. Ma quello che Telefono Antiplagio e nessun’altro ha ancora detto è come in quei due filmanti dove si vuol far credere che in contemporanea all’evendo televisivo della finalissima, che ricordiamo era registrato e non in diretta, tanto che le agenzie di stampa già dalle ore 18:00 avevano i nomi delle veline vincitrici, siano presenti alcuni parenti e genitori che erano presenti anche al momento della proclamazione ufficiale. Spieghiamo meglio: alcuni parenti delle vincitrici sono stati ripresi sia durante la puntata finale di veline 2008 a tifare le proprie figlie sia durante i filmati fatti vedere nelle due serate che sono seguite dove esultavano per la vittoria delle proprie figliole guardandole in tv mentre la presunta finale pre-registrata veniva mandata in onda da Mediaset. Ora capite bene che una persona non può essere presente in due posti diversi alla stessa ora e nemmeno a distanza di poche ore a meno che non ci venga portata con mezzi velocissimi quali aereo privato elicotteri o simili. La conclusione quindi è una sola la veridicità dei dubbi di Telefono Antiplagio e la falsità dei filmati fatti vedere da Ezio Greggio a confermare come il tutto fosse già da tempo deciso da altre circostanze estranee alla finta gara messa in onda per tutta l’estate. Im maestro Pavarotto direbbe: “yes” e Gerry Scotti: è la tua risposta definitiva? Ora non sappiamo se è stato tutto un errore comeesso dalla trouppe di striscialanotizia che ha ripreso non dovendo anche i parenti che erano già stati fatti vedere da Ezio Greggio nella diretta oppure è stato voluto ma stà di fattò che sia andata proprio così. E l’hanno visto 20.000.000 di telespettatori italiani che ne sono diventati loro malgrado involontari testimoni. C’è ache di sostiene che proprio perchè la finalissima era stata pre-registrata nel pomeriggio vi è stato un “certo” margine d’azione. Alcuni sostengono invece come i filmati che sono stati fatti vedere siano finti o meglio fatti facendo vedere ai parenti che erano accorsi per la finalissima una registrazione simulando l’avvenimento in diretta presso la loro abitazione, altri invece sostengono che una o pià trouppe televisive, precisamente otto, si fossero recate rispettivamente da tutte le otto famigle delle finaliste, proprio per l’effetto che il gap intercorso tra la registrazione della finalissima e la sua messa in onda reale, per immortalarne l’ecultazione dei parenti, con un costro per la produzione del programma davvero esorbitante. c’è anche chi è già arrivato a dire che Costanza Caracciolo sia la fidanzata proprio di Enzo Iacchetti. Stà di fatto che i dubbi rimangono e che “ufficialmente” l’ufficio stampa di striscialanotizia affermi che si e trattato tutto di un caso e di una pura combinazione. MAH!
Fonte: STRISCIA LA NOTIZIA 2008/09, LA VOCE DELLA SUPPONENZA | via www.strsclntz.org
La scelta di ”Veline” per la nuova edizione di Striscia la notizia, la voce della supplenza, solleva alcune ombre sulle selezioni. Il 18 settembre scorso, infatti, la trasmissione di Canale 5 ha decretato la vittoria della bionda Costanza Caracciolo e della mora Federica Nargi. Il giorno dopo, durante l’intervista di Ezio Greggio a quest’ultima, e’ stato mostrato un servizio sulla finale in casa Nargi davanti alla tv, con tanto di tavola imbandita e spumante, in attesa della proclamazione delle vincitrici. Dopo il trionfo di Federica, familiari ed amici della ragazza hanno festeggiato, mentre una troupe di Striscia, gia’ pronta, ha rivolto alcune domande ai genitori della nuova velina mora. Com’e’ possibile che le telecamere fossero presenti senza sapere chi avrebbe vinto? A meno che altre troupes non siano state inviate a casa di tutte le finaliste, ma Striscia avrebbe dovuto documentarlo. Al di la’ del fatto che Federica Nargi era gia’ conosciuta nel mondo dello spettacolo ed ha avuto una relazione sentimentale con un protagonista di Grande Fratello, le previsioni sulla mora si sprecavano da luglio, soprattutto su internet. La velina bionda Costanza Caracciolo, addirittura, non risultava tra le finaliste e nelle eliminatorie era stata scartata. Poi qualcuno l’ha ripescata per le semifinali, come accadde nel 2001 con Giorgia Palmas. Striscia la notizia combatte da anni contro truffe e tarocchi: e’ contraddittorio quindi che proprio per la sua selezione non sia stata usata la massima trasparenza e siano state illuse centinaia di aspiranti veline. Non e’ la prima volta che Striscia prende un autogol, o meglio un auto-tapiro: succede ogni volta che smaschera un ciarlatano e contemporaneamente fa finta di non vedere gli oltre 200 veggenti, sensitivi, cartomanti ecc. pubblicizzati da Mediavideo. Ed e’ successo anche quando nel 2007 ha festeggiato i suoi 20 anni, che invece compira’ nel novembre del 2008. Forse Striscia la notizia si sente vecchia e suppone che nessuno si accorga di quell’anno in piu’ o dei suoi scheletri (negli armadi). La voce della supplenza diventa cosi’ la voce della supponenza.
22/09/08 - Ufficio stampa Telefono Antiplagio 338.8385999. Resp. prof. Giovanni Panunzio.